5 221E vs EPYC 9276F

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位485不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価39.96データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率11.35データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームBartlett Lake (2025−2026)Venice (2004−2026)
発売日13 1月 2025(1年 前)23 7月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$232$3,512

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 5 221EとEPYC 9276Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 5 221EとEPYC 9276Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1424
スレッド数2048
基本周波数2.7 GHz3.8 GHz
最大周波数5.2 GHz5 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)96 メガバイト (合計)
プロセス10 nm2 nm
集積回路の単結晶のサイズ257 ミリメートル28x 76 ミリメートル2
64ビットのサポート++

互換性

Core 5 221EやEPYC 9276Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット1700SP8
消費電力(TDP)65 Watt230 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 5 221EとEPYC 9276Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 5 221EとEPYC 9276Fに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 5 221EとEPYC 9276Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 5 221EとEPYC 9276FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Core 5 221EとEPYC 9276Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 730N/A

周辺

Core 5 221EとEPYC 9276Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.06.0
PCI-Expressレーンの数20128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 1月 2025 23 7月 2026
コア 14 24
スレッド数 20 48
プロセス 10 nm 2 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 230 ワット

5 221Eは254%消費電力が低い。

一方、EPYC 9276Fは1歳のアドバンテージがある、物理コアが71%多く、スレッドが140%多い、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core 5 221EとAMD EPYC 9276Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 5 221Eはパソコン用で、EPYC 9276Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 5 221Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9276Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 5 221E および EPYC 9276F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。