5 211TE vs EPYC 9356

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1079不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価18.64データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率8.54データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームBartlett Lake (2025−2026)Venice (2004−2026)
発売日13 1月 2025(1年 前)23 7月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$221$3,789

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 5 211TEとEPYC 9356の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 5 211TEとEPYC 9356の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1032
スレッド数1664
基本周波数1.7 GHz3.6 GHz
最大周波数4.8 GHz4.5 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ20 メガバイト (合計)192 メガバイト (合計)
プロセス10 nm2 nm
集積回路の単結晶のサイズ215 ミリメートル28x 76 ミリメートル2
64ビットのサポート++

互換性

Core 5 211TEやEPYC 9356と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット1700SP8
消費電力(TDP)45 Watt250 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 5 211TEとEPYC 9356にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 5 211TEとEPYC 9356に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 5 211TEとEPYC 9356にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 5 211TEとEPYC 9356でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Core 5 211TEとEPYC 9356に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 730N/A

周辺

Core 5 211TEとEPYC 9356にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.06.0
PCI-Expressレーンの数20128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 1月 2025 23 7月 2026
コア 10 32
スレッド数 16 64
プロセス 10 nm 2 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 250 ワット

5 211TEは456%消費電力が低い。

一方、EPYC 9356は1歳のアドバンテージがある、物理コアが220%多く、スレッドが300%多い、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core 5 211TEとAMD EPYC 9356のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 5 211TEはパソコン用で、EPYC 9356はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 5 211TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9356を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 5 211TE および EPYC 9356 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。