3 305 vs Xeon 6503P

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1099不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.88データなし
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率24.27データなし
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームWildcat Lake (2026)データなし
発売日16 4月 2026(1年未満前)1 4月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$309データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 3 305とXeon 6503Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 3 305とXeon 6503Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数616
基本周波数1.5 GHz2.8 GHz
最大周波数4.3 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ192 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2.5 メガバイトデータなし
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)48 メガバイト
プロセス3 nmIntel 3 nm
コアの最大温度データなし78 °C
64ビットのサポート+-

互換性

Core 3 305やXeon 6503Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 1516FCLGA4710
消費電力(TDP)15 Watt135 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 3 305とXeon 6503Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 3 305とXeon 6503Pに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 3 305とXeon 6503Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core 3 305とXeon 6503PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5, LPDDR5XDDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core 3 305とXeon 6503Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Xe3 Graphics (1 Xe)データなし

周辺

Core 3 305とXeon 6503Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数688

長所と短所のまとめ


コア 6 8
スレッド数 6 16
消費電力(TDP) 15 ワット 135 ワット

Core 3 305は800%消費電力が低い。

一方、Xeon 6503Pは物理コアが33%多く、スレッドが167%多い。

Intel Core 3 305とIntel Xeon 6503Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 3 305はノートブック用で、Xeon 6503Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでCore 3 305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6503Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 3 305 および Xeon 6503P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。