3 100U vs Ultra 5 250K Plus

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1189不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.55データなし
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズRaptor Lake-Uデータなし
電力効率20.70データなし
開発者IntelIntel
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-U Refresh (2024)Arrow Lake Refresh (2026)
発売日8 1月 2024(2年 前)11 3月 2026(最近)
発売価格(MSRP)$426$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 3 100UとCore Ultra 5 250K Plusの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 3 100UとCore Ultra 5 250K Plusの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア618
パフォーマンス・コア2データなし
効率的なコア4データなし
スレッド数818
基本周波数1.2 GHz4.2 GHz
最大周波数4.7 GHz5.3 GHz
タイヤ速度55 MHzデータなし
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ10 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Core 3 100UやCore Ultra 5 250K Plusと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA17441851
消費電力(TDP)15 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 3 100UとCore Ultra 5 250K Plusにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Thermal Monitoring+-
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 3 100UとCore Ultra 5 250K Plusに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 3 100UとCore Ultra 5 250K Plusにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core 3 100UとCore Ultra 5 250K PlusでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267DDR5
許容メモリー容量96 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core 3 100UとCore Ultra 5 250K Plusに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsArc Xe-LPG Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし
実行ユニットの数64データなし

グラフィックス・インターフェース

Core 3 100UとCore Ultra 5 250K Plusに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core 3 100UとCore Ultra 5 250K Plusに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 3 100UとCore Ultra 5 250K Plusに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core 3 100UとCore Ultra 5 250K Plusにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数824

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 3 100UとCore Ultra 5 250K Plusのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

3 100U 12705
サンプル: 398
Ultra 5 250K Plus 52057
+310%
サンプル: 3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2024 11 3月 2026
コア 6 18
スレッド数 8 18
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 125 ワット

3 100Uは733.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 5 250K Plusは2歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが125%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core 3 100UとIntel Core Ultra 5 250K Plusのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 3 100Uはノートブック用で、Core Ultra 5 250K Plusはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 3 100U
Core 3 100U
Intel Core Ultra 5 250K Plus
Core Ultra 5 250K Plus

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 79 票

1から5のスケールでCore 3 100Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 5 250K Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 3 100U および Core Ultra 5 250K Plus に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。