3 100HL vs Ultra 5 250KF Plus

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位934不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率9.42データなし
開発者IntelIntel
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-PS (2024)Arrow Lake Refresh (2026)
発売日8 4月 2024(1年 前)11 3月 2026(最近)
発売価格(MSRP)データなし$184

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 3 100HLとCore Ultra 5 250KF Plusの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 3 100HLとCore Ultra 5 250KF Plusの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア818
スレッド数1218
基本周波数2.1 GHz4.2 GHz
最大周波数4.6 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Core 3 100HLやCore Ultra 5 250KF Plusと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット17001851
消費電力(TDP)45 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 3 100HLとCore Ultra 5 250KF Plusにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-
SIPP-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 3 100HLとCore Ultra 5 250KF Plusに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 3 100HLとCore Ultra 5 250KF Plusにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Core 3 100HLとCore Ultra 5 250KF PlusでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Core 3 100HLとCore Ultra 5 250KF Plusに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIris Xe Graphics 48EUN/A

周辺

Core 3 100HLとCore Ultra 5 250KF Plusにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数824

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 3 100HLとCore Ultra 5 250KF Plusのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

3 100HL 17586
サンプル: 3
Ultra 5 250KF Plus 53977
+207%
サンプル: 1

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 4月 2024 11 3月 2026
コア 8 18
スレッド数 12 18
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 125 ワット

3 100HLは177.8%消費電力が低い。

一方、Ultra 5 250KF Plusは1歳のアドバンテージがある、物理コアが125%多く、スレッドが50%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core 3 100HLとIntel Core Ultra 5 250KF Plusのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 3 100HL
Core 3 100HL
Intel Core Ultra 5 250KF Plus
Core Ultra 5 250KF Plus

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 3 100HLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 5 250KF Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 3 100HL および Core Ultra 5 250KF Plus に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。