Core 2 Solo SU3500対Intel Processor N95

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Solo SU3500
2009
1 コア / 1 スレッド,5 Watt
0.17
Processor N95
2023
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
3.18
+1771%

Processor N95はCore 2 Solo SU3500をベンチマーク集計結果に基づき1771%も上回る。

主な内容

Core 2 Solo SU3500とProcessor N95のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32831617
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 SoloIntel Alder Lake-N
電力効率2.9320.06
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Alder Lake-N (2023)
発売日1 4月 2009(15年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$262データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Solo SU3500とProcessor N95の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Solo SU3500とProcessor N95の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数1.3 GHz0.1 GHz
最大周波数1.4 GHz3.4 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ3 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Solo SU3500やProcessor N95と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA956Intel BGA 1264
消費電力(TDP)5.5 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Solo SU3500とProcessor N95にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Solo SU3500とProcessor N95に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Solo SU3500とProcessor N95にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++

メモリースペック

Core 2 Solo SU3500とProcessor N95でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Core 2 Solo SU3500とProcessor N95に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

周辺

Core 2 Solo SU3500とProcessor N95にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Solo SU3500とProcessor N95のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Solo SU3500 0.17
Processor N95 3.18
+1771%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Solo SU3500 1468
Processor N95 4783
+226%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Solo SU3500 654
Processor N95 5952
+811%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Solo SU3500 112.25
Processor N95 17.04
+559%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.17 3.18
ノベルティ 1 4月 2009 3 1月 2023
コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 15 ワット

Core 2 Solo SU3500は200%消費電力が低い。

一方、Processor N95は 1770.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Processor N95は、パフォーマンステストでCore 2 Solo SU3500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Solo SU3500とProcessor N95のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Processor N95
Processor N95

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 9 票

1から5のスケールでCore 2 Solo SU3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 722 票

1から5のスケールでProcessor N95を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Solo SU3500又はProcessor N95のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。