Core 2 Quad Q9650対Intel Pentium 4 HT 661

VS

主な内容

Core 2 Quad Q9650とPentium 4 HT 661のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2116不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.55データなし
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Cedar Mill (2006)
発売日8月 2008(16年 前)5 1月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$401

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9650とPentium 4 HT 661の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9650とPentium 4 HT 661の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数42
基本周波数3 GHz3.6 GHz
最大周波数3 GHz3.6 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)28 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル281 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし69 °C
トランジスタの数820 million188 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9650やPentium 4 HT 661と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775775
消費電力(TDP)95 Watt86 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9650とPentium 4 HT 661にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9650とPentium 4 HT 661に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9650とPentium 4 HT 661にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Quad Q9650とPentium 4 HT 661でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 86 ワット

Core 2 Quad Q9650は物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium 4 HT 661は10.5%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q9650とPentium 4 HT 661のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Quad Q9650とPentium 4 HT 661のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Pentium 4 HT 661
Pentium 4 HT 661

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1620 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 17 票

1から5のスケールでPentium 4 HT 661を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9650又はPentium 4 HT 661のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。