Core 2 Quad Q9650対Intel Celeron G4930

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9650
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.56
Celeron G4930
2019
2 コア / 2 スレッド,54 Watt
1.63
+4.5%

Celeron G4930は、Core 2 Quad Q9650をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Core 2 Quad Q9650とCeleron G4930のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21082076
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.84
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率1.552.86
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Coffee Lake (2017−2019)
発売日8月 2008(16年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9650とCeleron G4930の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9650とCeleron G4930の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3 GHz3.2 GHz
最大周波数3 GHz3.2 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度1333 MHz4 × 8 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2126 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C100 °C
トランジスタの数820 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9650やCeleron G4930と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットLGA775FCLGA1151
消費電力(TDP)95 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9650とCeleron G4930にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9650とCeleron G4930に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9650とCeleron G4930にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad Q9650とCeleron G4930でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4-2400
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q9650とCeleron G4930に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 610
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Quad Q9650とCeleron G4930に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core 2 Quad Q9650とCeleron G4930に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 2 Quad Q9650とCeleron G4930に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core 2 Quad Q9650とCeleron G4930にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9650とCeleron G4930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9650 1.56
Celeron G4930 1.63
+4.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9650 2478
Celeron G4930 2594
+4.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q9650 378
Celeron G4930 643
+70.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q9650 1062
Celeron G4930 1068
+0.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.56 1.63
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 54 ワット

Core 2 Quad Q9650は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron G4930は 4.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、75.9%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q9650とCeleron G4930のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Quad Q9650とCeleron G4930のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Celeron G4930
Celeron G4930

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1610 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 124 票

1から5のスケールでCeleron G4930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9650又はCeleron G4930のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。