Core 2 Quad Q9650対AMD Athlon 5370

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9650
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.62
+30.6%

Core 2 Quad Q9650は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon 5370を大幅に31%上回る。

主な内容

Core 2 Quad Q9650とAthlon 5370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21032334
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.554.52
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Kabini (2013−2014)
発売日8月 2008(16年 前)9 4月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9650とAthlon 5370の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9650とAthlon 5370の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3 GHz2.2 GHz
最大周波数3 GHz2.2 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)2048 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C76 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数820 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9650やAthlon 5370と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775AM1
消費電力(TDP)95 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9650とAthlon 5370にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9650とAthlon 5370に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9650とAthlon 5370にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Quad Q9650とAthlon 5370でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3-1600
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q9650とAthlon 5370に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R3 Graphics
シェーダープロセッサの数データなし128
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Quad Q9650とAthlon 5370に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 2 Quad Q9650とAthlon 5370に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Core 2 Quad Q9650とAthlon 5370にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9650とAthlon 5370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9650 1.62
+30.6%
Athlon 5370 1.24

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9650 2475
+29.9%
Athlon 5370 1905

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.62 1.24
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 25 ワット

Core 2 Quad Q9650は 30.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Athlon 5370は60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、280%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q9650は、パフォーマンステストでAthlon 5370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q9650とAthlon 5370のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Athlon 5370
Athlon 5370

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1603 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでAthlon 5370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9650又はAthlon 5370のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。