Core 2 Quad Q9650対AMD A9-9400 SoC

VS

主な内容

Core 2 Quad Q9650とA9-9400 SoCのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2108不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.55データなし
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日8月 2008(16年 前)31 5月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9650とA9-9400 SoCの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9650とA9-9400 SoCの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3 GHz2.4 GHz
最大周波数3 GHz3.2 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2125 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数820 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9650やA9-9400 SoCと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FT4
消費電力(TDP)95 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9650とA9-9400 SoCにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9650とA9-9400 SoCに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9650とA9-9400 SoCにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Quad Q9650とA9-9400 SoCでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q9650とA9-9400 SoCに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしRadeon R5 3CU

周辺

Core 2 Quad Q9650とA9-9400 SoCにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 10 ワット

Core 2 Quad Q9650は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、A9-9400 SoCは60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、850%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q9650とA9-9400 SoCのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Quad Q9650とA9-9400 SoCのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1610 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 票

1から5のスケールでA9-9400 SoCを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9650又はA9-9400 SoCのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。