Core 2 Quad Q9550対Processor N97

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9550
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.51
Processor N97
2023
4 コア / 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core スレッド,12 Watt
3.37
+123%

Processor N97はCore 2 Quad Q9550をベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

一般的な情報

Core 2 Quad Q9550とProcessor N97のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20511498
人気順の場所トップ100圏外51
お得感2.80データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Alder Lake-N
発売日データなし3 1月 2023(1年 前)
今の価格$54 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9550とProcessor N97の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9550とProcessor N97の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数444 x 3.6  GHz Intel Crestmont E-Core
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2.83 GHz3.6 GHz
バスサポート1333 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12288 キロバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Quad Q9550やProcessor N97と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775Intel BGA 1264
消費電力(TDP)95 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9550とProcessor N97にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9550とProcessor N97に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9550とProcessor N97にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

RAMサポート

Core 2 Quad Q9550とProcessor N97でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1,DDR2,DDR3DDR4, DDR54800 MHz Single-channel

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Quad Q9550とProcessor N97に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

周辺

Core 2 Quad Q9550とProcessor N97にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9550とProcessor N97のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9550 1.51
Processor N97 3.37
+123%

Processor N97は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q9550を123%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Quad Q9550 3106
Processor N97 5445
+75.3%

Processor N97は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Quad Q9550を75%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q9550 10825
Processor N97 15323
+41.6%

Processor N97は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Quad Q9550を42%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q9550 4230
Processor N97 6461
+52.7%

Processor N97は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Quad Q9550を53%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Core 2 Quad Q9550 3
Processor N97 6
+76.1%

Processor N97は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Quad Q9550を76%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.51 3.37
スレッド数 4 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 12 ワット

Processor N97は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9550はパソコン用で、Processor N97はノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q9550とProcessor N97のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Processor N97
Processor N97

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1832 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 96 票

1から5のスケールでProcessor N97を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9550又はProcessor N97のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。