指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Intel Core 2 Quad Q9550対Intel Pentium 4 P4 3.0
一般的な情報
Core 2 Quad Q9550とPentium 4 P4 3.0のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2003 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 2.80 | データなし |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | Core 2 Quad (Desktop) | Pentium 4 |
アーキテクチャのコードネーム | Yorkfield (2007−2009) | Northwood (2001−2004) |
発売日 | データなし | データなし |
今の価格 | $54 | $39 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9550とPentium 4 P4 3.0の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9550とPentium 4 P4 3.0の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
最大周波数 | 2.83 GHz | 3 GHz |
バスサポート | 1333 MHz | 400 MHz |
L2キャッシュ | 12288 キロバイト | データなし |
プロセス | 45 nm | 130 nm |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Core 2 Quad Q9550やPentium 4 P4 3.0と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | LGA775 | データなし |
消費電力(TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
RAMサポート
Core 2 Quad Q9550とPentium 4 P4 3.0でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR1,DDR2,DDR3 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9550とPentium 4 P4 3.0のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Core 2 Quad Q9550は、3DMark06 CPUにおいてPentium 4 P4 3.0を422%上回る。
メリットとデメリット
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
プロセス | 45 nm | 130 nm |
消費電力(TDP) | 95 ワット | 89 ワット |
Core 2 Quad Q9550とPentium 4 P4 3.0のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core 2 Quad Q9550とPentium 4 P4 3.0のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。