Core 2 Quad Q9550対Intel Core i5-2560M

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9550
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.52
Core i5-2560M
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.56
+2.6%

Core i5-2560Mは、Core 2 Quad Q9550をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とCore i5-2560Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21242107
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)Intel Core i5
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q9550とCore i5-2560Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q9550とCore i5-2560Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
最大周波数2.83 GHz2.7 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度1333 MHz4 × 5 GT/s
乗数データなし27
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ12288 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし3 メガバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし149 ミリメートル2
トランジスタの数データなし624 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Quad (Desktop) Q9550やCore i5-2560Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットLGA775データなし
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とCore i5-2560Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad (Desktop) Q9550とCore i5-2560Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q9550とCore i5-2560Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とCore i5-2560MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1,DDR2,DDR3DDR3-1333
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とCore i5-2560Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 3000

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9550とCore i5-2560Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9550 1.52
i5-2560M 1.56
+2.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9550 2344
i5-2560M 2397
+2.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.52 1.56
コア 4 2
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Core 2 Quad Q9550は物理コアが100%多い。

一方、i5-2560Mは 2.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q9550とCore i5-2560Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Quad Q9550はパソコン用で、Core i5-2560Mはノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q9550とCore i5-2560Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Core i5-2560M
Core i5-2560M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1848 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでCore i5-2560Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9550又はCore i5-2560MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。