Core 2 Quad Q9550対Core 2 Duo T9500

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9550
4 コア / 4 スレッド
1.51
+30.2%

Core 2 Quad Q9550は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Duo T9500を大幅に30%上回る。

一般的な情報

Core 2 Quad Q9550とCore 2 Duo T9500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20302252
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.80データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)Intel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Penryn (2008−2011)
発売日データなし10 1月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$530
今の価格$54 $103 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9550とCore 2 Duo T9500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9550とCore 2 Duo T9500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数2.83 GHz2.6 GHz
バスサポート1333 MHz800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ12288 キロバイト6 メガバイト
L3キャッシュデータなし6 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1V-1.25V

互換性

Core 2 Quad Q9550やCore 2 Duo T9500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA775BGA479,PBGA479,PGA478,PPGA478
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9550とCore 2 Duo T9500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9550とCore 2 Duo T9500に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9550とCore 2 Duo T9500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

RAMサポート

Core 2 Quad Q9550とCore 2 Duo T9500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1,DDR2,DDR3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9550とCore 2 Duo T9500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9550 1.51
+30.2%
Core 2 Duo T9500 1.16

Core 2 Quad Q9550は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T9500を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q9550 2340
+30.1%
Core 2 Duo T9500 1799

Core 2 Quad Q9550は、PassmarkにおいてCore 2 Duo T9500を30%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9550 368
+8.6%
Core 2 Duo T9500 339

Core 2 Quad Q9550は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo T9500を9%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9550 1045
+89%
Core 2 Duo T9500 553

Core 2 Quad Q9550は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo T9500を89%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Quad Q9550 3106
+5.3%
Core 2 Duo T9500 2950

Core 2 Quad Q9550は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo T9500を5%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q9550 10825
+99.8%
Core 2 Duo T9500 5419

Core 2 Quad Q9550は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T9500を100%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q9550 4230
+79.8%
Core 2 Duo T9500 2352

Core 2 Quad Q9550は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T9500を80%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.51 1.16
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Core 2 Quad Q9550は、パフォーマンステストでCore 2 Duo T9500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9550はパソコン用で、Core 2 Duo T9500はノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q9550とCore 2 Duo T9500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Duo T9500
Core 2 Duo T9500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1810 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 174 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9550又はCore 2 Duo T9500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。