Core 2 Quad Q9550対Athlon Silver 7120U

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9550
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.51
Athlon Silver 7120U
2022
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
2.04
+35.1%

Athlon Silver 7120Uは、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Quad Q9550を大幅に35%上回る。

一般的な情報

Core 2 Quad Q9550とAthlon Silver 7120Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20511829
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.80データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Mendocino (Zen 2)
発売日データなし20 9月 2022(1年 前)
今の価格$54 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9550とAthlon Silver 7120Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9550とAthlon Silver 7120Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.83 GHz3.5 GHz
バスサポート1333 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12288 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし100 ミリメートル2
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Quad Q9550やAthlon Silver 7120Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775FP6
消費電力(TDP)95 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9550とAthlon Silver 7120Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9550とAthlon Silver 7120Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Core 2 Quad Q9550とAthlon Silver 7120UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1,DDR2,DDR3DDR5 Dual-channel

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Quad Q9550とAthlon Silver 7120Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 610M

周辺

Core 2 Quad Q9550とAthlon Silver 7120Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9550とAthlon Silver 7120Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9550 1.51
Athlon Silver 7120U 2.04
+35.1%

Athlon Silver 7120Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q9550を35%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q9550 2341
Athlon Silver 7120U 3150
+34.6%

Athlon Silver 7120Uは、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q9550を35%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9550 369
Athlon Silver 7120U 982
+166%

Athlon Silver 7120Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q9550を166%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9550 1049
Athlon Silver 7120U 1644
+56.7%

Athlon Silver 7120Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q9550を57%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.51 2.04
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 6 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 15 ワット

Athlon Silver 7120Uは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9550はパソコン用で、Athlon Silver 7120Uはノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q9550とAthlon Silver 7120Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon Silver 7120U
Athlon Silver 7120U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1832 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 229 票

1から5のスケールでAthlon Silver 7120Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9550又はAthlon Silver 7120UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。