Core 2 Quad Q9500対Intel Xeon X5355

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9500
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.46
+12.3%

Core 2 Quad Q9500はXeon X5355をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Core 2 Quad Q9500とXeon X5355のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21842273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームデータなしClovertown (2006−2007)
発売日データなし14 11月 2006(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,172

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9500とXeon X5355の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9500とXeon X5355の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.83 GHz2.66 GHz
最大周波数データなし667 メガヘルツ
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache8 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 143 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし63 °C
トランジスタの数データなし582 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.3625V1V-1.5V

互換性

Core 2 Quad Q9500やXeon X5355と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットLGA775LGA771,PLGA771
消費電力(TDP)95 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9500とXeon X5355にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-+
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9500とXeon X5355に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9500とXeon X5355にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++
EPTデータなし-

メモリースペック

Core 2 Quad Q9500とXeon X5355でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR2, DDR3 Depends on motherboard

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q9500とXeon X5355に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9500とXeon X5355のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9500 1.46
+12.3%
Xeon X5355 1.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9500 2224
+12.4%
Xeon X5355 1979

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q9500 366
+9.9%
Xeon X5355 333

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q9500 1034
+7.7%
Xeon X5355 960

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.46 1.30
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 120 ワット

Core 2 Quad Q9500は 12.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、26.3%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q9500は、パフォーマンステストでXeon X5355を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9500はパソコン用で、Xeon X5355はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q9500とXeon X5355のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Xeon X5355
Xeon X5355

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 1184 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon X5355を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9500又はXeon X5355のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。