Core 2 Quad Q9450対AMD Ryzen Threadripper 1956X

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2443不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.56データなし
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Zen (2017−2020)
発売日3月 2008(17年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9450とRyzen Threadripper 1956Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9450とRyzen Threadripper 1956Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数4データなし
基本周波数2.66 GHzデータなし
最大周波数2.67 GHz3.2 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12 メガバイト (合計)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト32768 キロバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数820 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9450やRyzen Threadripper 1956Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775SP3r2
消費電力(TDP)95 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9450とRyzen Threadripper 1956Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9450とRyzen Threadripper 1956Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9450とRyzen Threadripper 1956Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Quad Q9450とRyzen Threadripper 1956XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4

長所と短所のまとめ


コア 4 12
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 125 ワット

Core 2 Quad Q9450は31.6%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 1956Xは物理コアが200%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core 2 Quad Q9450とAMD Ryzen Threadripper 1956Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450
AMD Ryzen Threadripper 1956X
Ryzen Threadripper 1956X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 191 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1956Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Quad Q9450 および Ryzen Threadripper 1956X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。