Core 2 Quad Q9400対AMD Ryzen Embedded R1600

累積業績評価

Core 2 Quad Q9400
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.34
Ryzen Embedded R1600
2020
2 コア / 4 スレッド,25 Watt
2.04
+52.2%

Ryzen Embedded R1600は、Core 2 Quad Q9400をベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

Core 2 Quad Q9400とRyzen Embedded R1600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23121956
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率1.347.77
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Zen (2017−2020)
発売日8月 2008(16年 前)25 2月 2020(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9400とRyzen Embedded R1600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9400とRyzen Embedded R1600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数2.66 GHz2.6 GHz
最大周波数2.67 GHz3.1 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2209.8 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数456 million4,950 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9400やRyzen Embedded R1600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FP5
消費電力(TDP)95 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9400とRyzen Embedded R1600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9400とRyzen Embedded R1600に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9400とRyzen Embedded R1600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Quad Q9400とRyzen Embedded R1600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4-2400

周辺

Core 2 Quad Q9400とRyzen Embedded R1600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9400とRyzen Embedded R1600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Quad Q9400 1.34
Ryzen Embedded R1600 2.04
+52.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9400 2142
Ryzen Embedded R1600 3276
+52.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.34 2.04
コア 4 2
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 25 ワット

Core 2 Quad Q9400は物理コアが100%多い。

一方、Ryzen Embedded R1600は 52.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、280%消費電力が低い。

Ryzen Embedded R1600は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9400はパソコン用で、Ryzen Embedded R1600はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1595 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 票

1から5のスケールでRyzen Embedded R1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Quad Q9400 および Ryzen Embedded R1600 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。