Core 2 Quad Q9400対Intel Core 2 Duo E6420

主な内容

Core 2 Quad Q9400とCore 2 Duo E6420のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2241不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.33データなし
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Conroe (2006−2007)
発売日8月 2008(16年 前)4月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9400とCore 2 Duo E6420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9400とCore 2 Duo E6420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.66 GHz2.13 GHz
最大周波数2.67 GHz2.13 GHz
タイヤ速度1333 MHz1066 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2111 ミリメートル2
コアの最大温度データなし60 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数456 million167 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

互換性

Core 2 Quad Q9400やCore 2 Duo E6420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775PLGA775
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9400とCore 2 Duo E6420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9400とCore 2 Duo E6420に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9400とCore 2 Duo E6420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++

メモリースペック

Core 2 Quad Q9400とCore 2 Duo E6420でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9400とCore 2 Duo E6420のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9400 2133
+181%
Core 2 Duo E6420 760

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q9400 334
+17.2%
Core 2 Duo E6420 285

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q9400 924
+80.1%
Core 2 Duo E6420 513

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Core 2 Quad Q9400は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo E6420は46.2%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q9400とCore 2 Duo E6420のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Quad Q9400とCore 2 Duo E6420のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
Intel Core 2 Duo E6420
Core 2 Duo E6420

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 1552 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E6420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9400又はCore 2 Duo E6420のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。