Core 2 Quad Q9400対AMD A6-9225 SoC

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2504不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率0.55データなし
開発者IntelAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日8月 2008(17年 前)4月 2017(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9400とA6-9225 SoCの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9400とA6-9225 SoCの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.66 GHz2.6 GHz
最大周波数2.67 GHz3 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2125 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数456 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9400やA6-9225 SoCと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FT4
消費電力(TDP)95 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9400とA6-9225 SoCにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9400とA6-9225 SoCに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9400とA6-9225 SoCにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Quad Q9400とA6-9225 SoCでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q9400とA6-9225 SoCに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしRadeon R4 3CU

周辺

Core 2 Quad Q9400とA6-9225 SoCにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 15 ワット

Core 2 Quad Q9400は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、A6-9225 SoCは60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、533.3%消費電力が低い。

Intel Core 2 Quad Q9400とAMD A6-9225 SoCのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 2 Quad Q9400はパソコン用で、A6-9225 SoCはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD A6-9225 SoC
A6-9225 SoC

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1672 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでA6-9225 SoCを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Quad Q9400 および A6-9225 SoC に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。