Core 2 Quad Q9100対Ryzen 5 2600

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9100
2008
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.24
Ryzen 5 2600
2018
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
8.53
+588%

Ryzen 5 2600はCore 2 Quad Q9100をベンチマーク集計結果に基づき588%も上回る。

一般的な情報

Core 2 Quad Q9100とRyzen 5 2600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2226836
人気順の場所トップ100圏外24
お得感データなし19.09
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズCore 2 QuadAMD Ryzen 5
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Pinnacle Riege (Zen+)
発売日8月 2008(15年 前)19 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199
今の価格$2255 $142 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9100とRyzen 5 2600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9100とRyzen 5 2600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数2.26 GHz3.4 GHz
最大周波数2.26 GHz3.9 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)3 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス45 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2192 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C95 °C
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい
許容コア電圧1.05V-1.175Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9100やRyzen 5 2600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21 (Uniprocessor)
ソケットPGA478AM4
消費電力(TDP)45 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9100とRyzen 5 2600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
AMT+データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9100とRyzen 5 2600に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9100とRyzen 5 2600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Core 2 Quad Q9100とRyzen 5 2600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

周辺

Core 2 Quad Q9100とRyzen 5 2600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9100とRyzen 5 2600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9100 1.24
Ryzen 5 2600 8.53
+588%

Ryzen 5 2600は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q9100を588%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q9100 1915
Ryzen 5 2600 13197
+589%

Ryzen 5 2600は、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q9100を589%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Quad Q9100 2905
Ryzen 5 2600 4726
+62.7%

Ryzen 5 2600は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Quad Q9100を63%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q9100 10081
Ryzen 5 2600 28173
+179%

Ryzen 5 2600は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Quad Q9100を179%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q9100 3310
Ryzen 5 2600 9290
+181%

Ryzen 5 2600は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Quad Q9100を181%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.24 8.53
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 45 nm 12 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 65 ワット

Ryzen 5 2600は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9100はノートブック用で、Ryzen 5 2600はパソコン用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q9100とRyzen 5 2600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 47 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14296 票

1から5のスケールでRyzen 5 2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9100又はRyzen 5 2600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。