Intel Core 2 Quad Q9100対Intel Core 2 Duo T9550

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9100
1.25
+6.8%

Core 2 Quad Q9100は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T9550を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core 2 Quad Q9100とCore 2 Duo T9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21762222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCore 2 QuadIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
発売日8月 2008(15年前)1 1月 2009(15年前)
発売価格(MSRP)データなし$316
今の価格$2255 $72 (0.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9100とCore 2 Duo T9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9100とCore 2 Duo T9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.26 GHz2.66 GHz
最大周波数2.26 GHz2.66 GHz
バスサポート1066 MHz1066 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)6 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.175V1.05V-1.212V

互換性

Core 2 Quad Q9100やCore 2 Duo T9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットPGA478BGA479,PGA478
消費電力(TDP)45 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9100とCore 2 Duo T9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
AMT+データなし
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9100とCore 2 Duo T9550に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9100とCore 2 Duo T9550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9100とCore 2 Duo T9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9100 1.25
+6.8%
Core 2 Duo T9550 1.17

Core 2 Quad Q9100は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T9550を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q9100 1915
+6.2%
Core 2 Duo T9550 1804

Core 2 Quad Q9100は、PassmarkにおいてCore 2 Duo T9550を6%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Quad Q9100 2905
Core 2 Duo T9550 2966
+2.1%

Core 2 Duo T9550は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Quad Q9100を2%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q9100 10081
+80.8%
Core 2 Duo T9550 5577

Core 2 Quad Q9100は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T9550を81%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q9100 3310
+38.8%
Core 2 Duo T9550 2385

Core 2 Quad Q9100は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T9550を39%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.25 1.17
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 45 ワット 35 ワット

Core 2 Quad Q9100とCore 2 Duo T9550のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Quad Q9100とCore 2 Duo T9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Core 2 Duo T9550
Core 2 Duo T9550

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 36 票

1から5のスケールでIntel Core 2 Quad Q9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 82 票

1から5のスケールでIntel Core 2 Duo T9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9100又はCore 2 Duo T9550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。