Core 2 Quad Q9000対Pentium P6100

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9000
2009
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.02
+78.9%

Core 2 Quad Q9000は、Pentium P6100をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

一般的な情報

Core 2 Quad Q9000とPentium P6100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23592715
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 QuadIntel Pentium
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
発売日1 1月 2009(15年 前)26 9月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$348$12
今の価格$133 (0.4x)$14 (1.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9000とPentium P6100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9000とPentium P6100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2 GHz2 GHz
最大周波数2 GHz2 GHz
バスサポート1066 MHz2500 MHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache3 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル281+114 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数410 Million384 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.175Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9000やPentium P6100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478PGA988
消費電力(TDP)45 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9000とPentium P6100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし-
FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching--
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9000とPentium P6100に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9000とPentium P6100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+-

RAMサポート

Core 2 Quad Q9000とPentium P6100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Quad Q9000とPentium P6100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし667 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Core 2 Quad Q9000とPentium P6100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Core 2 Quad Q9000とPentium P6100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9000とPentium P6100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9000 1.02
+78.9%
Pentium P6100 0.57

Core 2 Quad Q9000は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium P6100を79%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q9000 1575
+79%
Pentium P6100 880

Core 2 Quad Q9000は、PassmarkにおいてPentium P6100を79%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9000 267
Pentium P6100 274
+2.6%

Pentium P6100は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q9000を3%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9000 696
+55.4%
Pentium P6100 448

Core 2 Quad Q9000は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium P6100を55%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Quad Q9000 2396
+6.7%
Pentium P6100 2245

Core 2 Quad Q9000は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium P6100を7%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q9000 8008
+83.9%
Pentium P6100 4355

Core 2 Quad Q9000は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium P6100を84%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q9000 2863
+55.4%
Pentium P6100 1843

Core 2 Quad Q9000は、3DMark06 CPUにおいてPentium P6100を55%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Quad Q9000 20.25
+65.9%
Pentium P6100 33.6

Pentium P6100は、wPrime 32においてCore 2 Quad Q9000を66%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Core 2 Quad Q9000 2
+80.9%
Pentium P6100 1

Core 2 Quad Q9000は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPentium P6100を81%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.02 0.57
ノベルティ 1 1月 2009 26 9月 2010
コア 4 2
スレッド数 4 2
コスト $348 $12
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 35 ワット

Core 2 Quad Q9000は、パフォーマンステストでPentium P6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q9000とPentium P6100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Pentium P6100
Pentium P6100

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.9 532 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 164 票

1から5のスケールでPentium P6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9000又はPentium P6100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。