Core 2 Quad Q9000対Celeron B830

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9000
2009
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.02
+85.5%

Core 2 Quad Q9000は、Celeron B830をベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

一般的な情報

Core 2 Quad Q9000とCeleron B830のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23592723
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 QuadIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日1 1月 2009(15年 前)1 9月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$348$86
今の価格$133 (0.4x)$26 (0.3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9000とCeleron B830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9000とCeleron B830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2 GHz1.8 GHz
最大周波数2 GHz1.8 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数410 Million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.175Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9000やCeleron B830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478FCPGA988,PGA988
消費電力(TDP)45 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9000とCeleron B830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIデータなし-
FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching--
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9000とCeleron B830に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9000とCeleron B830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++

RAMサポート

Core 2 Quad Q9000とCeleron B830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Quad Q9000とCeleron B830に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Core 2 Quad Q9000とCeleron B830に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core 2 Quad Q9000とCeleron B830にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9000とCeleron B830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9000 1.02
+85.5%
Celeron B830 0.55

Core 2 Quad Q9000は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron B830を85%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q9000 1575
+83.8%
Celeron B830 857

Core 2 Quad Q9000は、PassmarkにおいてCeleron B830を84%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9000 267
Celeron B830 270
+1.1%

Celeron B830は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q9000を1%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9000 696
+47.1%
Celeron B830 473

Core 2 Quad Q9000は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron B830を47%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.02 0.55
ノベルティ 1 1月 2009 1 9月 2012
コア 4 2
スレッド数 4 2
コスト $348 $86
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 35 ワット

Core 2 Quad Q9000は、パフォーマンステストでCeleron B830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q9000とCeleron B830のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Celeron B830
Celeron B830

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.9 532 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 81 票

1から5のスケールでCeleron B830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9000又はCeleron B830のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。