Core 2 Quad Q8200対Intel Xeon Platinum 8368Q
累積業績評価
Xeon Platinum 8368QはCore 2 Quad Q8200をベンチマーク集計結果に基づき2522%も上回る。
主な内容
Core 2 Quad Q8200とXeon Platinum 8368Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2464 | 157 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| 電力効率 | 1.11 | 10.26 |
| アーキテクチャのコードネーム | Yorkfield (2007−2009) | Ice Lake-SP (2021) |
| 発売日 | ８月 2008(16年 前) | 6 ４月 2021(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q8200とXeon Platinum 8368Qの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q8200とXeon Platinum 8368Qの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 38 |
| スレッド数 | 4 | 76 |
| 基本周波数 | 2.33 GHz | 2.6 GHz |
| 最大周波数 | 2.33 GHz | 3.7 GHz |
| タイヤ速度 | 1333 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 57 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 81 ミリメートル2 | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 71 °C | 85 °C |
| トランジスタの数 | 456 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| 許容コア電圧 | 0.85V-1.3625V | データなし |
互換性
Core 2 Quad Q8200やXeon Platinum 8368Qと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | LGA775 | FCLGA4189 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 270 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Quad Q8200とXeon Platinum 8368Qにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q8200とXeon Platinum 8368Qに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | データなし | Yes with Intel® SPS |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q8200とXeon Platinum 8368Qにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Core 2 Quad Q8200とXeon Platinum 8368QでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 6 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 8 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
周辺
Core 2 Quad Q8200とXeon Platinum 8368Qにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 64 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q8200とXeon Platinum 8368Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.11 | 29.10 |
| コア | 4 | 38 |
| スレッド数 | 4 | 76 |
| プロセス | 45 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 270 ワット |
Core 2 Quad Q8200は184.2%消費電力が低い。
一方、Xeon Platinum 8368Qは 2521.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが850%多く、スレッドが1800%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Xeon Platinum 8368Qは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q8200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Quad Q8200はパソコン用で、Xeon Platinum 8368Qはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
