Core 2 Quad Q8200対Pentium E6500

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q8200
2008
4 コア / 4 スレッド
1.15
+53.3%

Core 2 Quad Q8200は、Pentium E6500をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

一般的な情報

Core 2 Quad Q8200とPentium E6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22592546
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.640.74
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Wolfdale (2008−2010)
発売日8月 2008(15年 前)8月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$50
今の価格$36 $96 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Quad Q8200はPentium E6500より122%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q8200とPentium E6500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q8200とPentium E6500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.33 GHz2.93 GHz
最大周波数2.33 GHz2.93 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C74 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数456 million228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.3625V0.85V – 1.3625V

互換性

Core 2 Quad Q8200やPentium E6500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775LGA775
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q8200とPentium E6500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q8200とPentium E6500に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q8200とPentium E6500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x-+

RAMサポート

Core 2 Quad Q8200とPentium E6500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q8200とPentium E6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q8200 1.15
+53.3%
Pentium E6500 0.75

Core 2 Quad Q8200は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium E6500を53%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q8200 1777
+54%
Pentium E6500 1154

Core 2 Quad Q8200は、PassmarkにおいてPentium E6500を54%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q8200 295
Pentium E6500 341
+15.6%

Pentium E6500は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q8200を16%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q8200 844
+48.9%
Pentium E6500 567

Core 2 Quad Q8200は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium E6500を49%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.15 0.75
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Core 2 Quad Q8200は、パフォーマンステストでPentium E6500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q8200とPentium E6500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Pentium E6500
Pentium E6500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 515 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 249 票

1から5のスケールでPentium E6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q8200又はPentium E6500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。