Core 2 Quad Q8200対Core i7-3517U

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q8200
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.15
Core i7-3517U
2012
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
1.33
+15.7%

i7-3517UはCore 2 Quad Q8200をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

一般的な情報

Core 2 Quad Q8200とCore i7-3517Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22852167
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.64データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i7
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日8月 2008(15年 前)3 6月 2012(12年 前)
今の価格$36 $611

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q8200とCore i7-3517Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q8200とCore i7-3517Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数2.33 GHz1.9 GHz
最大周波数2.33 GHz3 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数456 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q8200やCore i7-3517Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FCBGA1023
消費電力(TDP)95 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q8200とCore i7-3517Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching--
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q8200とCore i7-3517Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q8200とCore i7-3517Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x-+
EPTデータなし+

RAMサポート

Core 2 Quad Q8200とCore i7-3517UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3/L/-RS 1333/1600
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Quad Q8200とCore i7-3517Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.15 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core 2 Quad Q8200とCore i7-3517Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core 2 Quad Q8200とCore i7-3517Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q8200とCore i7-3517Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q8200 1.15
i7-3517U 1.33
+15.7%

Core i7-3517Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q8200を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q8200 1777
i7-3517U 2054
+15.6%

Core i7-3517Uは、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q8200を16%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q8200 294
i7-3517U 460
+56.5%

Core i7-3517Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q8200を56%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q8200 837
i7-3517U 946
+13%

Core i7-3517Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q8200を13%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.15 1.33
コア 4 2
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 17 ワット

Core i7-3517Uは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q8200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q8200はパソコン用で、Core i7-3517Uはノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q8200とCore i7-3517Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Core i7-3517U
Core i7-3517U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 522 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 票

1から5のスケールでCore i7-3517Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q8200又はCore i7-3517UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。