Core 2 Quad Q8200対Intel Atom Z530

VS

累積業績評価

Core 2 Quad Q8200
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.03
+930%

Core 2 Quad Q8200はAtom Z530をベンチマーク集計結果に基づき930%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位26963677
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率0.461.92
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Silverthorne (2008−2010)
発売日8月 2008(17年 前)2 4月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$95

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q8200とAtom Z530の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q8200とAtom Z530の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数42
基本周波数2.33 GHz1.6 GHz
最大周波数2.33 GHz99 メガヘルツ
バスタイプデータなしFSB
タイヤ速度1333 MHz533.33 MT/s
乗数データなし12
L1キャッシュ64K (コアに)56 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル224.18 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数456 million47 Million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625V0.75 -1.1V

互換性

Core 2 Quad Q8200やAtom Z530と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットLGA775PBGA441
消費電力(TDP)95 Watt2 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q8200とAtom Z530にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-+
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q8200とAtom Z530に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q8200とAtom Z530にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x-+

メモリースペック

Core 2 Quad Q8200とAtom Z530でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q8200とAtom Z530のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Quad Q8200 1.03
+930%
Atom Z530 0.10

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Core 2 Quad Q8200 1811
+890%
サンプル: 2426
Atom Z530 183
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.03 0.10
コア 4 1
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 95 ワット 2 ワット

Core 2 Quad Q8200は 930% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い。

一方、Atom Z530は4650%消費電力が低い。

Intel Core 2 Quad Q8200は、パフォーマンステストでIntel Atom Z530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q8200はパソコン用で、Atom Z530はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Atom Z530
Atom Z530

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 618 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

1から5のスケールでAtom Z530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Quad Q8200 および Atom Z530 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。