Core 2 Quad Q6600対AMD Turion Neo X2 L625

VS

主な内容

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とTurion Neo X2 L625のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2345不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)2x AMD Turion Neo
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Congo (2009)
発売日データなし1 10月 2009(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q6600とTurion Neo X2 L625の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q6600とTurion Neo X2 L625の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数2.4 GHz1.6 GHz
タイヤ速度1066 MHz800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
プロセス65 nm65 nm
コアの最大温度データなし95 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Quad (Desktop) Q6600やTurion Neo X2 L625と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしASB1 BGA
消費電力(TDP)105 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とTurion Neo X2 L625にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とTurion Neo X2 L625のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q6600 1816
+320%
Turion Neo X2 L625 432

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Quad Q6600 2460
+87.4%
Turion Neo X2 L625 1313

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Quad Q6600 8800
+247%
Turion Neo X2 L625 2538

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Quad Q6600 3547
+204%
Turion Neo X2 L625 1167

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 105 ワット 18 ワット

Core 2 Quad Q6600は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Turion Neo X2 L625は483.3%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q6600とTurion Neo X2 L625のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 2 Quad Q6600はパソコン用で、Turion Neo X2 L625はノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q6600とTurion Neo X2 L625のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1726 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでTurion Neo X2 L625を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q6600又はTurion Neo X2 L625のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。