Core 2 Quad Q6600対Athlon 64 FX-72

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q6600
4 コア / 4 スレッド
1.17
+0.9%
Athlon 64 FX-72
2006
2 コア / 2 スレッド
1.16

Core 2 Quad Q6600は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 64 FX-72を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core 2 Quad Q6600とAthlon 64 FX-72のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22322241
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.774.28
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Windsor (2006−2009)
発売日データなし11月 2006(17年前)
今の価格$67 $28

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon 64 FX-72はCore 2 Quad Q6600より142%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q6600とAthlon 64 FX-72の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q6600とAthlon 64 FX-72の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数2.4 GHz2.8 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし235 ミリメートル2
トランジスタの数データなし227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Quad Q6600やAthlon 64 FX-72と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしF
消費電力(TDP)105 Watt125 Watt

RAMサポート

Core 2 Quad Q6600とAthlon 64 FX-72でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とAthlon 64 FX-72のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q6600 1.17
+0.9%
Athlon 64 FX-72 1.16

Core 2 Quad Q6600は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 64 FX-72を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q6600 1810
+0.9%
Athlon 64 FX-72 1794

Core 2 Quad Q6600は、PassmarkにおいてAthlon 64 FX-72を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.17 1.16
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 125 ワット

Core 2 Quad Q6600とAthlon 64 FX-72のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Quad Q6600とAthlon 64 FX-72のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon 64 FX-72
Athlon 64 FX-72

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1627 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

1から5のスケールでAthlon 64 FX-72を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q6600又はAthlon 64 FX-72のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。