Core 2 Extreme QX9300対Core i7-1260P

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.17
Core i7-1260P
2022
12 コア / 16 スレッド,28 Watt
11.08
+847%

i7-1260PはCore 2 Extreme QX9300をベンチマーク集計結果に基づき847%も上回る。

一般的な情報

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2273657
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCore 2 ExtremeIntel Alder Lake-P
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Alder Lake-P (2022)
発売日8月 2008(15年 前)23 2月 2022(2年 前)
今の価格$844 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数416
基本周波数2.53 GHz2.1 GHz
最大周波数2.53 GHz4.7 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ12 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト18 メガバイト (合計)
プロセス45 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2217 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はい番号
許容コア電圧1.05V-1.175Vデータなし

互換性

Core 2 Extreme QX9300やCore i7-1260Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットPGA478FCBGA1744
消費電力(TDP)45 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
TSXデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching-データなし
AMT+データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-1260PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.4 GHz
実行ユニットの数データなし96

埋込のビデオ - インターフェイス

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Core 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme QX9300 1.17
i7-1260P 11.08
+847%

Core i7-1260Pは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Extreme QX9300を847%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
i7-1260P 17133
+849%

Core i7-1260Pは、PassmarkにおいてCore 2 Extreme QX9300を849%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
i7-1260P 8793
+182%

Core i7-1260Pは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Extreme QX9300を182%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
i7-1260P 44516
+309%

Core i7-1260Pは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Extreme QX9300を309%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
i7-1260P 12964
+243%

Core i7-1260Pは、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Extreme QX9300を243%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
i7-1260P 4.49
+251%

Core 2 Extreme QX9300は、wPrime 32においてCore i7-1260Pを251%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Core 2 Extreme QX9300 3
i7-1260P 22
+740%

Core i7-1260Pは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Extreme QX9300を740%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.17 11.08
コア 4 12
スレッド数 4 16
消費電力(TDP) 45 ワット 28 ワット

Core i7-1260Pは、パフォーマンステストでCore 2 Extreme QX9300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Extreme QX9300とCore i7-1260Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core i7-1260P
Core i7-1260P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 90 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 415 票

1から5のスケールでCore i7-1260Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Extreme QX9300又はCore i7-1260PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。