Core 2 Extreme QX6700対Intel Xeon E5450

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Extreme QX6700
4 コア / 4 スレッド,130 Watt
1.37

Xeon E5450は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Extreme QX6700を大幅に22%上回る。

主な内容

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon E5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22142049
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズCore 2 Extreme (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)データなし
発売日データなし1 10月 2007(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon E5450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon E5450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数4データなし
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数2.67 GHzデータなし
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L3キャッシュデータなし12 メガバイト L2 Cache
プロセス65 nm45 nm
コアの最大温度データなし67 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700やXeon E5450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしLGA771
消費電力(TDP)130 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon E5450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし+
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon E5450に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とXeon E5450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+
EPTデータなし-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX6700とXeon E5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme QX6700 1.37
Xeon E5450 1.67
+21.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Extreme QX6700 2118
Xeon E5450 2579
+21.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.37 1.67
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 80 ワット

Xeon E5450は 21.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62.5%消費電力が低い。

Xeon E5450は、パフォーマンステストでCore 2 Extreme QX6700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Extreme QX6700はパソコン用で、Xeon E5450はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core 2 Extreme QX6700とXeon E5450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 45 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1253 票

1から5のスケールでXeon E5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Extreme QX6700又はXeon E5450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。