Core 2 Extreme QX6700 vs Ryzen 9 9950X

VS

累積業績評価

Core 2 Extreme QX6700
2006
4 コア / 4 スレッド,130 Watt
1.21
Ryzen 9 9950X
2024,$649
16 コア / 32 スレッド,170 Watt
37.60
+3007%

Ryzen 9 9950XはCore 2 Extreme QX6700をベンチマーク集計結果に基づき3007%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2576110
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし69.03
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Extreme (Desktop)データなし
電力効率0.399.33
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Granite Ridge (2024−2026)
発売日データなし15 8月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とRyzen 9 9950Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とRyzen 9 9950Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数432
基本周波数データなし4.3 GHz
最大周波数2.67 GHz5.7 GHz
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト (合計)
プロセス65 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 143 ミリメートル22x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)64 °Cデータなし
トランジスタの数582 million16,630 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数++

互換性

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700やRyzen 9 9950Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット775AM5
消費電力(TDP)130 Watt170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とRyzen 9 9950Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とRyzen 9 9950Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とRyzen 9 9950XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR5

グラフィックス仕様

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とRyzen 9 9950Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics

周辺

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とRyzen 9 9950Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX6700とRyzen 9 9950Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Extreme QX6700 1.21
Ryzen 9 9950X 37.60
+3007%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Core 2 Extreme QX6700 2118
Ryzen 9 9950X 65810
+3007%
サンプル: 5597

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Extreme QX6700 2725
Ryzen 9 9950X 9402
+245%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Extreme QX6700 9520
Ryzen 9 9950X 71611
+652%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.21 37.60
コア 4 16
スレッド数 4 32
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 170 ワット

Core 2 Extreme QX6700は31%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 9950Xは 3007% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 9 9950Xは、パフォーマンステストでIntel Core 2 Extreme QX6700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 47 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1094 票

1から5のスケールでRyzen 9 9950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Extreme QX6700 および Ryzen 9 9950X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。