Core 2 Duo U7700対AMD Athlon II Neo K325

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo U7700
2006
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.27
+3.8%
Athlon II Neo K325
2010
2 コア / 2 スレッド,12 Watt
0.26

Core 2 Duo U7700は、Athlon II Neo K325をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Core 2 Duo U7700とAthlon II Neo K325のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31273135
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD Athlon II Neo
電力効率2.562.05
アーキテクチャのコードネームMerom-2048 (2006−2008)Geneva (2010)
発売日27 7月 2006(18年 前)12 5月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo U7700とAthlon II Neo K325の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo U7700とAthlon II Neo K325の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.33 GHzデータなし
最大周波数1.33 GHz1.3 GHz
タイヤ速度533 MHz2000 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.8V-0.975Vデータなし

互換性

Core 2 Duo U7700やAthlon II Neo K325と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPS1
消費電力(TDP)10 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo U7700とAthlon II Neo K325にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo U7700とAthlon II Neo K325に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo U7700とAthlon II Neo K325にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo U7700とAthlon II Neo K325でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo U7700とAthlon II Neo K325のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo U7700 0.27
+3.8%
Athlon II Neo K325 0.26

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo U7700 429
+2.9%
Athlon II Neo K325 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo U7700 1335
+20.2%
Athlon II Neo K325 1111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo U7700 2515
+13.5%
Athlon II Neo K325 2215

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo U7700 1047
+1.1%
Athlon II Neo K325 1036

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.27 0.26
ノベルティ 27 7月 2006 12 5月 2010
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 12 ワット

Core 2 Duo U7700は 3.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20%消費電力が低い。

一方、Athlon II Neo K325は3歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Duo U7700とAthlon II Neo K325のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo U7700とAthlon II Neo K325のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo U7700
Core 2 Duo U7700
AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 1 票

1から5のスケールでCore 2 Duo U7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 票

1から5のスケールでAthlon II Neo K325を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo U7700又はAthlon II Neo K325のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。