Core 2 Duo T9900対Celeron 2970M

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T9900
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.77
Celeron 2970M
2014
2 コア / 2 スレッド,37 Watt
0.97
+26%

Celeron 2970Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Duo T9900を大幅に26%上回る。

一般的な情報

Core 2 Duo T9900とCeleron 2970Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25472396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Haswell (2013−2015)
発売日1 4月 2009(15年 前)14 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$530$75
今の価格$112 (0.2x)$59 (0.8x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9900とCeleron 2970Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9900とCeleron 2970Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.06 GHz2.2 GHz
最大周波数3.06 GHz2.2 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache2 メガバイト
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2130 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数410 Million960 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.2125Vデータなし

互換性

Core 2 Duo T9900やCeleron 2970Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,PGA478FCPGA946
消費電力(TDP)35 Watt37 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9900とCeleron 2970Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXデータなし-
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9900とCeleron 2970Mに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9900とCeleron 2970Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-dデータなし-
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Core 2 Duo T9900とCeleron 2970MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Duo T9900とCeleron 2970Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Core 2 Duo T9900とCeleron 2970Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
VGAデータなし+

周辺

Core 2 Duo T9900とCeleron 2970Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9900とCeleron 2970Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T9900 0.77
Celeron 2970M 0.97
+26%

Celeron 2970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T9900を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T9900 1185
Celeron 2970M 1501
+26.7%

Celeron 2970Mは、PassmarkにおいてCore 2 Duo T9900を27%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T9900 3538
+9.8%
Celeron 2970M 3222

Core 2 Duo T9900は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron 2970Mを10%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9900 7094
+13.5%
Celeron 2970M 6248

Core 2 Duo T9900は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron 2970Mを14%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9900 2787
+12%
Celeron 2970M 2489

Core 2 Duo T9900は、3DMark06 CPUにおいてCeleron 2970Mを12%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo T9900 25.1
+33.5%
Celeron 2970M 33.5

Celeron 2970Mは、wPrime 32においてCore 2 Duo T9900を33%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.77 0.97
ノベルティ 1 4月 2009 14 4月 2014
コスト $530 $75
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 37 ワット

Celeron 2970Mは、パフォーマンステストでCore 2 Duo T9900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T9900とCeleron 2970Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T9900
Core 2 Duo T9900
Intel Celeron 2970M
Celeron 2970M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 120 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 2970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T9900又はCeleron 2970MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。