Core 2 Duo T9600対Ryzen 7 7840HS

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T9600
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.70
Ryzen 7 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
18.73
+2576%

Ryzen 7 7840HSはCore 2 Duo T9600をベンチマーク集計結果に基づき2576%も上回る。

一般的な情報

Core 2 Duo T9600とRyzen 7 7840HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2617288
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duoデータなし
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Phoenix-HS (Zen 4)
発売日15 7月 2008(15年 前)1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$316データなし
今の価格$152 (0.5x)データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9600とRyzen 7 7840HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9600とRyzen 7 7840HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数2.8 GHz3.8 GHz
最大周波数2.8 GHz5.1 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache16 メガバイト (合計)
プロセス45 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数410 Million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.2125Vデータなし

互換性

Core 2 Duo T9600やRyzen 7 7840HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,BGA956,PBGA479,PGA478FP8
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9600とRyzen 7 7840HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9600とRyzen 7 7840HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9600とRyzen 7 7840HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Core 2 Duo T9600とRyzen 7 7840HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Duo T9600とRyzen 7 7840HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 780M

周辺

Core 2 Duo T9600とRyzen 7 7840HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9600とRyzen 7 7840HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T9600 0.70
Ryzen 7 7840HS 18.73
+2576%

Ryzen 7 7840HSは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T9600を2576%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T9600 1079
Ryzen 7 7840HS 28975
+2585%

Ryzen 7 7840HSは、PassmarkにおいてCore 2 Duo T9600を2585%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T9600 341
Ryzen 7 7840HS 2387
+600%

Ryzen 7 7840HSは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo T9600を600%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T9600 565
Ryzen 7 7840HS 11139
+1872%

Ryzen 7 7840HSは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo T9600を1872%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T9600 3107
Ryzen 7 7840HS 7642
+146%

Ryzen 7 7840HSは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo T9600を146%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9600 5801
Ryzen 7 7840HS 47933
+726%

Ryzen 7 7840HSは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T9600を726%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9600 2517
Ryzen 7 7840HS 15663
+522%

Ryzen 7 7840HSは、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T9600を522%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo T9600 27.71
Ryzen 7 7840HS 2.64
+950%

Core 2 Duo T9600は、wPrime 32においてRyzen 7 7840HSを950%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.70 18.73
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 45 nm 4 nm

Ryzen 7 7840HSは、パフォーマンステストでCore 2 Duo T9600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T9600とRyzen 7 7840HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T9600
Core 2 Duo T9600
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 159 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1265 票

1から5のスケールでRyzen 7 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T9600又はRyzen 7 7840HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。