Core 2 Duo T9600対Atom x7-Z8750

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T9600
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.70

Atom x7-Z8750はCore 2 Duo T9600をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

一般的な情報

Core 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26062473
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duo7x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Cherry Trail (2016)
発売日15 7月 2008(15年 前)1 4月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$316$37
今の価格$152 (0.5x)$1020 (27.6x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.8 GHz1.6 GHz
最大周波数2.8 GHz2.56 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L2キャッシュ6 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C90 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.2125Vデータなし

互換性

Core 2 Duo T9600やAtom x7-Z8750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットBGA479,BGA956,PBGA479,PGA478UTFCBGA1380
消費電力(TDP)35 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
SIPPデータなし-
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Bootデータなし+
Identity Protectionデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

RAMサポート

Core 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 405
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
ビデオコアの最大周波数データなし600 MHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Core 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし3840x2160
eDPによる最大解像度データなし2560x1600

周辺

Core 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし2
USBの監査データなし3.0
USBポートの数データなし3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T9600 0.70
Atom x7-Z8750 0.83
+18.6%

Atom x7-Z8750は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T9600を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T9600 1079
Atom x7-Z8750 1289
+19.5%

Atom x7-Z8750は、PassmarkにおいてCore 2 Duo T9600を19%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T9600 339
+90.4%
Atom x7-Z8750 178

Core 2 Duo T9600は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x7-Z8750を90%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T9600 561
+6.3%
Atom x7-Z8750 528

Core 2 Duo T9600は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x7-Z8750を6%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9600 2517
+3.8%
Atom x7-Z8750 2426

Core 2 Duo T9600は、3DMark06 CPUにおいてAtom x7-Z8750を4%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo T9600 27.71
Atom x7-Z8750 24.7
+12.2%

Core 2 Duo T9600は、wPrime 32においてAtom x7-Z8750を12%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.70 0.83
ノベルティ 15 7月 2008 1 4月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4
コスト $316 $37
プロセス 45 nm 14 nm

Atom x7-Z8750は、パフォーマンステストでCore 2 Duo T9600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T9600とAtom x7-Z8750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T9600
Core 2 Duo T9600
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 158 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T9600又はAtom x7-Z8750のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。