Core 2 Duo T9550対Ryzen 3 PRO 4350G
パフォーマンス・スコア
Ryzen 3 PRO 4350GはCore 2 Duo T9550をベンチマーク集計結果に基づき503%も上回る。
一般的な情報
Core 2 Duo T9550とRyzen 3 PRO 4350Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2274 | 942 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | データなし | 31.27 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | AMD Ryzen 3 |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Renoir (2020−2022) |
| 発売日 | 1 １月 2009(15年 前) | 21 ７月 2020(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $316 | データなし |
| 今の価格 | $72 (0.2x) | $123 |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9550とRyzen 3 PRO 4350Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9550とRyzen 3 PRO 4350Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| 基本周波数 | 2.66 GHz | 3.8 GHz |
| 最大周波数 | 2.66 GHz | 4 GHz |
| バスサポート | 1066 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 6 メガバイト | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト L2 Cache | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | 156 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 410 Million | 9800 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
| 許容コア電圧 | 1.05V-1.212V | データなし |
互換性
Core 2 Duo T9550やRyzen 3 PRO 4350Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | BGA479,PGA478 | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo T9550とRyzen 3 PRO 4350Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | データなし | + |
| AVX | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9550とRyzen 3 PRO 4350Gに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9550とRyzen 3 PRO 4350Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | データなし | + |
| VT-x | + | データなし |
RAMサポート
Core 2 Duo T9550とRyzen 3 PRO 4350GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 128 ギガバイト |
| メモリー帯域幅 | データなし | 51.196 ギガバイト/s |
埋込のビデオ - パラメータ
Core 2 Duo T9550とRyzen 3 PRO 4350Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
周辺
Core 2 Duo T9550とRyzen 3 PRO 4350Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9550とRyzen 3 PRO 4350Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Ryzen 3 PRO 4350Gは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T9550を503%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Ryzen 3 PRO 4350Gは、PassmarkにおいてCore 2 Duo T9550を506%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Ryzen 3 PRO 4350Gは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo T9550を321%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Ryzen 3 PRO 4350Gは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo T9550を729%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 1.17 | 7.06 |
| ノベルティ | 1 １月 2009 | 21 ７月 2020 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| プロセス | 45 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 65 ワット |
Ryzen 3 PRO 4350Gは、パフォーマンステストでCore 2 Duo T9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Duo T9550はノートブック用で、Ryzen 3 PRO 4350Gはパソコン用であることに注意してください。
Core 2 Duo T9550とRyzen 3 PRO 4350Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
