Core 2 Duo T9550対Pentium Dual Core T3400

VS

一般的な情報

Core 2 Duo T9550とPentium Dual Core T3400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2272不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Pentium Dual Core
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
発売日1 1月 2009(15年 前)1 10月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$316データなし
今の価格$72 (0.2x)$243

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9550とPentium Dual Core T3400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9550とPentium Dual Core T3400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.66 GHzデータなし
最大周波数2.66 GHz2.16 GHz
バスサポート1066 MHz667 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ6 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Million291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.212Vデータなし

互換性

Core 2 Duo T9550やPentium Dual Core T3400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA479,PGA478PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9550とPentium Dual Core T3400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9550とPentium Dual Core T3400に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9550とPentium Dual Core T3400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9550とPentium Dual Core T3400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T9550 1804
+176%
Pentium Dual T3400 653

Core 2 Duo T9550は、PassmarkにおいてPentium Dual Core T3400を176%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T9550 2966
+46.4%
Pentium Dual T3400 2026

Core 2 Duo T9550は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium Dual Core T3400を46%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9550 5577
+46.1%
Pentium Dual T3400 3817

Core 2 Duo T9550は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium Dual Core T3400を46%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9550 2385
+34.1%
Pentium Dual T3400 1779

Core 2 Duo T9550は、3DMark06 CPUにおいてPentium Dual Core T3400を34%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo T9550 29
+32.8%
Pentium Dual T3400 38.5

Pentium Dual Core T3400は、wPrime 32においてCore 2 Duo T9550を33%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 1月 2009 1 10月 2008
プロセス 45 nm 65 nm

Core 2 Duo T9550とPentium Dual Core T3400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Duo T9550とPentium Dual Core T3400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T9550
Core 2 Duo T9550
Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 82 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T9550又はPentium Dual Core T3400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。