Core 2 Duo T9300 vs Athlon X2 340
累積業績評価
Core 2 Duo T9300は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon X2 340を大幅に25%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2761 | 2915 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.04 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | データなし |
| 電力効率 | 1.15 | 0.49 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Trinity (2012−2013) |
| 発売日 | 10 １月 2008(18年 前) | 2 １０月 2012(13年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $316 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9300とAthlon X2 340の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9300とAthlon X2 340の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 2.5 GHz | 3.6 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 96K |
| L2キャッシュ | 6 メガバイト | 1 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト L2 Cache | データなし |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | 246 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 74 °C |
| トランジスタの数 | 410 Million | 1,303 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| 許容コア電圧 | 1V-1.25V | データなし |
互換性
Core 2 Duo T9300やAthlon X2 340と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | BGA479,PGA478 | FM2 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo T9300とAthlon X2 340にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9300とAthlon X2 340に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9300とAthlon X2 340にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Core 2 Duo T9300とAthlon X2 340でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3-1600 |
周辺
Core 2 Duo T9300とAthlon X2 340にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9300とAthlon X2 340のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.95 | 0.76 |
| ノベルティ | 10 １月 2008 | 2 １０月 2012 |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 65 ワット |
Core 2 Duo T9300は 25% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、86%消費電力が低い。
一方、Athlon X2 340は4歳のアドバンテージがある、41%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Core 2 Duo T9300は、パフォーマンステストでAMD Athlon X2 340を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Duo T9300はノートブック用で、Athlon X2 340はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
