Core 2 Duo T7800対Core 2 Duo T8300

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T7800
2007
2 コア / 2 スレッド
0.63
Core 2 Duo T8300
2008
2 コア / 2 スレッド
0.95
+50.8%

Core 2 Duo T8300は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T7800を51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core 2 Duo T7800とCore 2 Duo T8300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26442381
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
発売日18 8月 2007(16年 前)10 1月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$515$241
今の価格$59 (0.1x)$106 (0.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T7800とCore 2 Duo T8300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T7800とCore 2 Duo T8300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.6 GHz2.4 GHz
最大周波数2.6 GHz2.4 GHz
バスサポート800 MHz800 MHz
L1キャッシュ64 キロバイトデータなし
L2キャッシュ4 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト L2 Cache
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数291 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.075V-1.25V1V-1.25V

互換性

Core 2 Duo T7800やCore 2 Duo T8300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPBGA479,PPGA478BGA479,PGA478
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T7800とCore 2 Duo T8300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T7800とCore 2 Duo T8300に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T7800とCore 2 Duo T8300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T7800とCore 2 Duo T8300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T7800 0.63
Core 2 Duo T8300 0.95
+50.8%

Core 2 Duo T8300は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T7800を51%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T7800 976
Core 2 Duo T8300 1472
+50.8%

Core 2 Duo T8300は、PassmarkにおいてCore 2 Duo T7800を51%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T7800 2663
+1.4%
Core 2 Duo T8300 2626

Core 2 Duo T7800は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo T8300を1%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T7800 5014
+3.7%
Core 2 Duo T8300 4837

Core 2 Duo T7800は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T8300を4%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T7800 2258
+5.4%
Core 2 Duo T8300 2143

Core 2 Duo T7800は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T8300を5%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.63 0.95
ノベルティ 18 8月 2007 10 1月 2008
コスト $515 $241
プロセス 65 nm 45 nm

Core 2 Duo T8300は、パフォーマンステストでCore 2 Duo T7800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T7800とCore 2 Duo T8300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T7800
Core 2 Duo T7800
Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 23 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 253 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T8300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T7800又はCore 2 Duo T8300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。