Core 2 Duo T7700対Turion II P520

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T7700
2007
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.61
+17.3%
Turion II P520
2010
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.52

Core 2 Duo T7700はTurion II P520をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Core 2 Duo T7700とTurion II P520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26852764
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD Turion II
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
発売日2 9月 2007(16年 前)12 5月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$307データなし
今の価格$143 (0.5x)$37

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T7700とTurion II P520の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T7700とTurion II P520の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz2.3 GHz
バスサポート800 MHz3600 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Duo T7700やTurion II P520と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPBGA479,PPGA478S1 (S1g4)
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T7700とTurion II P520にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0, integrated DDR3-1066 memory controller
VirusProtectデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T7700とTurion II P520に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T7700とTurion II P520にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Core 2 Duo T7700とTurion II P520でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T7700とTurion II P520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T7700 0.61
+17.3%
Turion II P520 0.52

Core 2 Duo T7700は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II P520を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T7700 945
+18%
Turion II P520 801

Core 2 Duo T7700は、PassmarkにおいてTurion II P520を18%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T7700 253
Turion II P520 289
+14.2%

Turion II P520は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo T7700を14%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T7700 405
Turion II P520 522
+28.9%

Turion II P520は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo T7700を29%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T7700 2554
+24.7%
Turion II P520 2047

Core 2 Duo T7700は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてTurion II P520を25%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T7700 4620
+16.4%
Turion II P520 3969

Core 2 Duo T7700は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてTurion II P520を16%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T7700 2058
+10.5%
Turion II P520 1863

Core 2 Duo T7700は、3DMark06 CPUにおいてTurion II P520を10%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.61 0.52
ノベルティ 2 9月 2007 12 5月 2010
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Core 2 Duo T7700は、パフォーマンステストでTurion II P520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T7700とTurion II P520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700
AMD Turion II P520
Turion II P520

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 79 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 票

1から5のスケールでTurion II P520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T7700又はTurion II P520のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。