Core 2 Duo T7500対AMD Athlon X2 QL-64

性能のランキングでの位	2859	3004
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Core 2 Duo	2x AMD Athlon
電力効率	1.41	1.05
アーキテクチャのコードネーム	Merom (2006−2008)	Lion (2008−2009)
発売日	8 ５月 2007(17年前)	1 １月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	$234	データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T7500とAthlon X2 QL-64の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T7500とAthlon X2 QL-64の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
基本周波数	2.2 GHz	データなし
最大周波数	2.2 GHz	2.1 GHz
タイヤ速度	800 MHz	3600 MHz
L1キャッシュ	128 キロバイト	256 キロバイト
L2キャッシュ	4 メガバイト	1 メガバイト
L3キャッシュ	0 キロバイト	0 キロバイト
プロセス	65 nm	65 nm
集積回路の単結晶のサイズ	143 ミリメートル²	データなし
コアの最大温度	100 °C	データなし
トランジスタの数	291 Million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
許容コア電圧	1.075V - 1.25V	データなし

互換性

Core 2 Duo T7500やAthlon X2 QL-64と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	1
ソケット	PBGA479,PPGA478	S1
消費電力（TDP）	35 Watt	35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T7500とAthlon X2 QL-64にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	データなし	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	データなし
Turbo Boost Technology	-	データなし
Hyper-Threading Technology	-	データなし
Idle States	+	データなし
Demand Based Switching	-	データなし
FSBのパリティ	-	データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T7500とAthlon X2 QL-64に統合されたテクノロジーです。

TXT	-	データなし
EDB	+	データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T7500とAthlon X2 QL-64にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V	-	+
VT-x	+	データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T7500とAthlon X2 QL-64のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T7500 0.52
+33.3%

Athlon X2 QL-64 0.39

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T7500 828
+33.1%

Athlon X2 QL-64 622

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo T7500 237
+17.9%

Athlon X2 QL-64 201

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo T7500 367

Athlon X2 QL-64 384
+4.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo T7500 2308
+43%

Athlon X2 QL-64 1614

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo T7500 4273
+32.6%

Athlon X2 QL-64 3223

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo T7500 1906
+29.8%

Athlon X2 QL-64 1468

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo T7500 37.5
+14.1%

Athlon X2 QL-64 42.8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	0.52	0.39
ノベルティ	8 ５月 2007	1 １月 2009

Core 2 Duo T7500は 33.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Athlon X2 QL-64は1歳のアドバンテージがある。

Core 2 Duo T7500は、パフォーマンステストでAthlon X2 QL-64を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Duo T7500とAthlon X2 QL-64のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Core 2 Duo T7500

Athlon X2 QL-64

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Celeron Dual Core T3100

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

4 181 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7500を評価してください：

3.7 37 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-64を評価してください：

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo T7500又はAthlon X2 QL-64のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。