Core 2 Duo T7250対Core 2 Duo SL9400

VS

一般的な情報

Core 2 Duo T7250とCore 2 Duo SL9400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
発売日2 8月 2007(16年 前)20 8月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$284
今の価格$62 $124 (0.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T7250とCore 2 Duo SL9400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T7250とCore 2 Duo SL9400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2 GHz1.86 GHz
最大周波数2 GHz1.86 GHz
バスサポート800 MHz1066 MHz
L1キャッシュ64 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト L2 Cache
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数291 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.075V-1.175V1.05V - 1.15V

互換性

Core 2 Duo T7250やCore 2 Duo SL9400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPBGA479,PPGA478BGA956
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T7250とCore 2 Duo SL9400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T7250とCore 2 Duo SL9400に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T7250とCore 2 Duo SL9400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T7250とCore 2 Duo SL9400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T7250 705
Core 2 Duo SL9400 759
+7.7%

Core 2 Duo SL9400は、PassmarkにおいてCore 2 Duo T7250を8%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T7250 2073
Core 2 Duo SL9400 2144
+3.4%

Core 2 Duo SL9400は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo T7250を3%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T7250 3763
Core 2 Duo SL9400 3850
+2.3%

Core 2 Duo SL9400は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T7250を2%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T7250 1705
+31.2%
Core 2 Duo SL9400 1300

Core 2 Duo T7250は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo SL9400を31%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo T7250 45
Core 2 Duo SL9400 43.12
+4.4%

Core 2 Duo T7250は、wPrime 32においてCore 2 Duo SL9400を4%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 2 8月 2007 20 8月 2008
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

Core 2 Duo T7250とCore 2 Duo SL9400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Duo T7250とCore 2 Duo SL9400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T7250
Core 2 Duo T7250
Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 93 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SL9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T7250又はCore 2 Duo SL9400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。