Core 2 Duo T7100 vs Core Ultra 7 270K Plus
累積業績評価
Core Ultra 7 270K Plusは、Core 2 Duo T7100をベンチマーク集計結果に基づき、99%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3463 | 109 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 33 |
| 費用対効果評価 | データなし | 94.45 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | データなし |
| 電力効率 | 0.43 | 13.22 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| 発売日 | 9 ５月 2007(19年 前) | 11 ３月 2026(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $197 | $299 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ultra 7 270K PlusはCore 2 Duo T7100より100%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K Plusの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K Plusの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 24 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 8 |
| 効率的なコア | データなし | 16 |
| スレッド数 | 2 | 24 |
| 基本周波数 | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 5.5 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 192 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 3 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 36 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 143 ミリメートル2 | 243 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | 105 °C |
| トランジスタの数 | 291 Million | 17,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Core 2 Duo T7100やCore Ultra 7 270K Plusと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | PBGA479,PPGA478 | FCLGA1851 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 125 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K Plusにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
| FSBのパリティ | - | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K Plusに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K Plusにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Core 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K PlusでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5-7200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 256 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Core 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K Plusに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 2 GHz |
グラフィックス・インターフェース
Core 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K Plusに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 4 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K Plusに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| eDPによる最大解像度 | データなし | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K Plusに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 12 |
| OpenGL | データなし | 4.5 |
周辺
Core 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K Plusにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 24 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T7100とCore Ultra 7 270K Plusのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.35 | 39.97 |
| ノベルティ | 9 ５月 2007 | 11 ３月 2026 |
| コア | 2 | 24 |
| スレッド数 | 2 | 24 |
| プロセス | 65 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 125 ワット |
Core 2 Duo T7100は72%消費電力が低い。
一方、Ultra 7 270K Plusは 99% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18歳のアドバンテージがある、物理コアが92%多く、スレッドが92%多い、95%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Core Ultra 7 270K Plusは、パフォーマンステストでIntel Core 2 Duo T7100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Duo T7100はノートブック用で、Core Ultra 7 270K Plusはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
