Core 2 Duo T6670対Atom Z3735G

VS

一般的な情報

Core 2 Duo T6670とAtom Z3735Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2723不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duoデータなし
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日1 1月 2009(15年 前)9 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$17
今の価格$251 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T6670とAtom Z3735Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T6670とAtom Z3735Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.2 GHz1.33 GHz
最大周波数2.2 GHz1.83 GHz
バスサポート800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし56K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache2 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2112 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Duo T6670やAtom Z3735Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478UTFCBGA592
消費電力(TDP)35 Watt2 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T6670とAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T6670とAtom Z3735Gに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T6670とAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

RAMサポート

Core 2 Duo T6670とAtom Z3735GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし1 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし5.3 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Duo T6670とAtom Z3735Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオコアの最大周波数データなし646 MHz

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T6670とAtom Z3735Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T6670 826
+7%
Atom Z3735G 772

Core 2 Duo T6670は、PassmarkにおいてAtom Z3735Gを7%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T6670 2365
+150%
Atom Z3735G 946

Core 2 Duo T6670は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom Z3735Gを150%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T6670 4430
+53.2%
Atom Z3735G 2891

Core 2 Duo T6670は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom Z3735Gを53%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T6670 1850
+21.2%
Atom Z3735G 1526

Core 2 Duo T6670は、3DMark06 CPUにおいてAtom Z3735Gを21%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo T6670 52.04
Atom Z3735G 37.53
+38.7%

Core 2 Duo T6670は、wPrime 32においてAtom Z3735Gを39%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 1月 2009 9 4月 2014
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 2 ワット

Core 2 Duo T6670とAtom Z3735Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Duo T6670とAtom Z3735Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T6670
Core 2 Duo T6670
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 25 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T6670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 44 票

1から5のスケールでAtom Z3735Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T6670又はAtom Z3735GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。