Core 2 Duo T6500対AMD Athlon X2 L310

性能のランキングでの位	2928	3215
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Core 2 Duo	2x AMD Athlon
電力効率	1.27	1.53
アーキテクチャのコードネーム	Penryn (2008−2011)	Conesus (2009)
発売日	1 １月 2009(15年前)	10 ９月 2009(15年前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T6500とAthlon X2 L310の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T6500とAthlon X2 L310の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
基本周波数	2.1 GHz	データなし
最大周波数	2.1 GHz	1.2 GHz
タイヤ速度	800 MHz	800 MHz
L1キャッシュ	データなし	256 キロバイト
L2キャッシュ	2 メガバイト	1 メガバイト
L3キャッシュ	2 メガバイト L2 Cache	データなし
プロセス	45 nm	65 nm
集積回路の単結晶のサイズ	107 ミリメートル²	データなし
コアの最大温度	105 °C	95 °C
トランジスタの数	410 Million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-

互換性

Core 2 Duo T6500やAthlon X2 L310と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケット	PGA478	BGA / 638 lidless micro-PGA
消費電力（TDP）	35 Watt	13 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T6500とAthlon X2 L310にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	データなし	MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection
VirusProtect	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	データなし
Turbo Boost Technology	-	データなし
Hyper-Threading Technology	-	データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T6500とAthlon X2 L310に統合されたテクノロジーです。

EDB

データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T6500とAthlon X2 L310にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V	-	+
VT-x	-	データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T6500とAthlon X2 L310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T6500 0.47
+124%

Athlon X2 L310 0.21

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T6500 747
+123%

Athlon X2 L310 335

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo T6500 242
+109%

Athlon X2 L310 116

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo T6500 376
+88.9%

Athlon X2 L310 199

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo T6500 2249
+128%

Athlon X2 L310 987

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo T6500 4262
+144%

Athlon X2 L310 1747

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo T6500 1879
+117%

Athlon X2 L310 866

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo T6500 37.05
+182%

Athlon X2 L310 104.35

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	0.47	0.21
ノベルティ	1 １月 2009	10 ９月 2009
プロセス	45 nm	65 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	13 ワット

Core 2 Duo T6500は 123.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon X2 L310は8ヶ月のアドバンテージがある、169.2%消費電力が低い。

Core 2 Duo T6500は、パフォーマンステストでAthlon X2 L310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Duo T6500とAthlon X2 L310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Core 2 Duo T6500

Athlon X2 L310

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Duo T6500

又は

Turion X2 Ultra ZM-80

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.5 88 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T6500を評価してください：

2.4 12 票

1から5のスケールでAthlon X2 L310を評価してください：

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo T6500又はAthlon X2 L310のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。