Core 2 Duo P8700対AMD Z-60

VS

累積業績評価

Core 2 Duo P8700
2009
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.54
+260%

Core 2 Duo P8700はZ-60をベンチマーク集計結果に基づき260%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位30283507
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duoデータなし
電力効率0.911.27
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Hondo (2012)
発売日1 1月 2009(16年 前)9 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$209データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8700とZ-60の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8700とZ-60の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.53 GHz1 GHz
最大周波数2.53 GHz1000 メガヘルツ
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル275 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1V - 1.25Vデータなし

互換性

Core 2 Duo P8700やZ-60と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,PGA478FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)25 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8700とZ-60にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8700とZ-60に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8700とZ-60にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo P8700とZ-60でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3 Single-channel

グラフィックス仕様

Core 2 Duo P8700とZ-60に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6250 (276 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8700とZ-60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Duo P8700 0.54
+260%
Z-60 0.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Core 2 Duo P8700 955
+265%
Z-60 262

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P8700 2805
+319%
Z-60 669

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P8700 5169
+314%
Z-60 1249

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo P8700 31.6
+261%
Z-60 114

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.54 0.15
ノベルティ 1 1月 2009 9 10月 2012
プロセス 45 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 5 ワット

Core 2 Duo P8700は 260% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Z-60は3歳のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Intel Core 2 Duo P8700は、パフォーマンステストでAMD Z-60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
AMD Z-60
Z-60

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 180 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 票

1から5のスケールでZ-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Duo P8700 および Z-60 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。