Core 2 Duo P8700対Intel Core i7-12700F
累積業績評価
Core i7-12700FはCore 2 Duo P8700をベンチマーク集計結果に基づき3104%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3031 | 390 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.02 | 35.80 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | データなし |
| 電力効率 | 0.91 | 11.25 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Alder Lake-S (2022) |
| 発売日 | 1 １月 2009(16年 前) | 4 １月 2022(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $209 | $386 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
i7-12700FはCore 2 Duo P8700より178900%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8700とCore i7-12700Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8700とCore i7-12700Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 12 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 8 |
| 効率的なコア | データなし | 4 |
| スレッド数 | 2 | 20 |
| 基本周波数 | 2.53 GHz | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 2.53 GHz | 4.9 GHz |
| タイヤ速度 | 1066 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 80K (コアに) |
| L2キャッシュ | 3 メガバイト | 1.25 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 3 メガバイト L2 Cache | 25 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | Intel 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | 215 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 410 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| 許容コア電圧 | 1V - 1.25V | データなし |
互換性
Core 2 Duo P8700やCore i7-12700Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | BGA479,PGA478 | FCLGA1700 |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo P8700とCore i7-12700Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
| FSBのパリティ | - | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8700とCore i7-12700Fに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8700とCore i7-12700Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Core 2 Duo P8700とCore i7-12700FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 128 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 76.8 ギガバイト/s |
周辺
Core 2 Duo P8700とCore i7-12700Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8700とCore i7-12700Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.54 | 17.30 |
| ノベルティ | 1 １月 2009 | 4 １月 2022 |
| コア | 2 | 12 |
| スレッド数 | 2 | 20 |
| 消費電力（TDP） | 25 ワット | 65 ワット |
Core 2 Duo P8700は160%消費電力が低い。
一方、i7-12700Fは 3103.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが900%多い。
Intel Core i7-12700Fは、パフォーマンステストでIntel Core 2 Duo P8700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Duo P8700はノートブック用で、Core i7-12700Fはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
