Core 2 Duo P8600対AMD Turion X2 Ultra ZM-86

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P8600
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.53
Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.53

主な内容

Core 2 Duo P8600とTurion X2 Ultra ZM-86のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28592869
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duo2x AMD Turion Ultra
電力効率2.011.43
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Griffin (2008−2009)
発売日15 7月 2008(16年 前)3 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$209データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8600とTurion X2 Ultra ZM-86の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8600とTurion X2 Ultra ZM-86の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz2.4 GHz
タイヤ速度1066 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数274 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Duo P8600やTurion X2 Ultra ZM-86と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,PBGA479,PGA478S1g2
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8600とTurion X2 Ultra ZM-86にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし65 nm, 1.1-1.125V
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8600とTurion X2 Ultra ZM-86に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8600とTurion X2 Ultra ZM-86にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8600とTurion X2 Ultra ZM-86のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P8600 0.53
Turion X2 Ultra ZM-86 0.53

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P8600 2618
+33.2%
Turion X2 Ultra ZM-86 1965

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P8600 4910
+27.9%
Turion X2 Ultra ZM-86 3840

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P8600 2155
+33.2%
Turion X2 Ultra ZM-86 1618

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo P8600 34.63
+0.8%
Turion X2 Ultra ZM-86 34.9

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 7月 2008 3 6月 2008
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Core 2 Duo P8600はほうが1ヶ月長い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

Core 2 Duo P8600とTurion X2 Ultra ZM-86のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo P8600とTurion X2 Ultra ZM-86のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 148 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 票

1から5のスケールでTurion X2 Ultra ZM-86を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P8600又はTurion X2 Ultra ZM-86のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。